訴因は『期ズレ』のはず

問われたのは、土地購入の記載が３ヶ月ズレたってことと、それに関して共謀があったのかということ。
そしてそんな“ズレ”が犯罪になるのかってことですよね。
なぜ起訴事実にもない１億円がどうだとか天の声がこうだとかということを裁判官が勝手に“推認”しなければならないのかちょっとこれはトンデモな判決ですよね。
胆沢ダム受注に関して金銭が動いたというのであれば贈収賄で起訴しなければおかしいでしょ。結局それは何の証拠もなくて起訴できなかったってことじゃないですか。